約 1,531,734 件
https://w.atwiki.jp/chikasui/pages/48.html
地元紙「洛南タイムス」電子版(Rakutai On The Web )(一部城南新報記事)2009年06月11日 (木) 11時55分35秒最終更新 □洛南タイムス2007/07/24 ?「地下水守ろう」と署名運動開始 南陵町自治会も加わり5団体 □洛南タイムス2007/07/15 ?「地下水と私たちの暮らし」テーマに開自治連合などが勉強会 □洛南タイムス2007/07/15 ?地元自治会と市水道部が再協議 何ら進展せず、こう着状態 洛南タイムス2007/07/15 □洛南タイムス2007/07/12 ?14日夜、水道部と地元との協議再開 □洛南タイムス2007/07/07 ?水道部が地元の質問に9点で回答 地元「前向きな回答内容ない」 □洛南タイムス2007/07/01 ?「地下水守ろう」と各戸ビラを掲出 開ヶ丘自治会住民が「意思表示」 ■洛南タイムス2007/06/28 ? 問題点7項目挙げ、質問書を提出 地元自治連合など4者 宇治市の開浄水場の休止方針に対し、市と地元との対立が深まっているが、開地区自治連合会、開ヶ丘自治会、一里丘住宅自治会など4者連名で26日に「話し合い再開にあたっての質問書」を桑田水道事業管理者に提出した。質問は7項目に渡っており、7月7日まての回答を求めたのに対し、同管理者は「努力はするが、改めて連絡したい」と伝えた。 質問書提出にあたっては、今後の話し合いを積極的に進めるため、これまでの自治会や議会への説明で明確になった問題点を明らかにしたとして、▽府営水への切り替えが地元に通知されたのは1月22日で、廃止を市が明確にした昨年11月7日時点で地元に説明すべきもののはず▽浄水場が日産車体から市に移管された昭和53年の覚書8条に「定めのない事項や疑義が生じた場合は、相互に協議する」ことが明記されている▽水道部提出資料によると、環境汚染物質の検出は平成2年のことであり、17年間住民に隠し、浄水場閉鎖に当たり初めて公表された――などと、問題点を指摘している。 ■洛南タイムス2007年6月19日 「美味しい水、飲み続けたい」 地元3自治会が地下水を守る決起集会 開浄水場(宇治市神明宮北)を休止、府営水に切り替えようとしていることで宇治市と住民が対立している問題で、17日夜、地元の開地区自治連合会と開ケ丘自治会、一里丘住宅自治会が開地域福祉センターで地下水を守る決起集会を開き、住民130人が参加。これまでの経過説明を行うとともに「美味しい水を飲み続けたい」という意志を確認し合った。 休止問題をめぐっては、12日午前2時ごろに宇治市水道部が府営水への切り替えを強行しようとし、住民と押し問答する騒ぎがあったばかり。集会はそれ以前から企画していたもので、今回の市側の強行があったことで「集い」から「決起集会」に名称を改めて開いたという。 集会では、開地区自治連合会の俊正和寛会長が「地下水を今、飲み続けたいというだけでなく、子どもや孫に貴重な地下水源を守って引き継いでいきたいという意志を確認し、これからの戦いの糧にしたい」と挨拶した。 11人の請願紹介議員のうち、西川博司議員、向野憲一議員、中路初音議員、浅見健二議員が駆けつけたほか、副議長の川原一行議員も訪れ、それぞれ挨拶に立った。 同連合会内に設置した水道問題対策委員会委員の紹介のあと、木村正孝委員長がこれまでの経過を報告。市側の休止理由の矛盾点や自己水確保の重要性、11日深夜の顛末などを説明した。 また、今後の取り組みとして、議会の傍聴、近所や議員への声かけ、反対看板の製作、新聞への投書などの方法を呼びかけ、「地下水(自己水)の大切さと先輩たちが残したきた水の重みを感じましょう」と訴えた。 その後、一里丘住宅自治会の高橋勝二さんによる民謡で和やかなに交流のひと時を過ごしたほか、淀川水系の水質を調べる会の山田晴美さんや浅見議員、中路議員が自然環境、水道事業、議会などの内容の講演を行い、住民らは知識を深めた。 最後に3自治会で「地下水を守る」という内容の共同集会アピールを出し、確認した。【本好治央】 ■洛南タイムス2007年6月14日 開浄水場休止問題、最大焦点に 宇治市6月定例議会開会 宇治市6月定例議会は13日開会され、7月3日閉会の21日間の会期日程で開催することを決めたあと、2億636万7000円の一般会計補正予算、市道認定など当初提出10議案について、久保田勇市長が提案理由を説明した。続いて、世帯あたり1万円の引き下げに向けた国民健康保険条例の一部改正条例が議会議案として共産議員団が提出。中路初音議員が提案理由を述べた。 市提出の補正予算では、市道宇治橋若森線のJR宇治駅前~宇治橋西詰350㍍のバリアフリー整備予算8500万円が計上され、年度内完成予定で工事を進める。 6月定例議会では、3月議会の水道事業会計当初予算の中で、19年度休止による府営水への切り替え実施を決めたものの、12日未明に予定していた切り替え作業を住民の激しい反発から作業を先送りした開浄水場の休止問題が焦点となる。 地元の開地区自治連合会から「閉鎖を一方的に行わず、納得ゆく説明を」と求める請願が提出されており、27日の建設水道常任委員会、最終日の本会議で採決に入る。 今後、改めて地元協議を再開する見通しにもあるが、市はこれまでの説明会で一定理解を求め、議会承認の前提でもあった地元協議に努力したとの認識を持っており、双方の認識に大きな開きが生じ、対立が深まっている。請願提出の紹介議員となっているメンバー構成や11日の同委員会での各委員の発言からみて、建水委では委員長採決で請願採択、本会議採決ではぎりぎりの逆転不採択が予想されている。 今後、同請願の取り扱いを巡っては、会派内で一部議員の足並みが乱れる可能性の高い自民、民主が「与党会派として意思統一が必要」との認識を強く持っており、改めて会派内調整を急ぐ。 ■開浄水場休止問題に4議員通告宇治市6月定例議会一般質問は20日~22日まで3日間の日程で開催するが、13日に通告が締め切られた。府営水への切り替えを巡って、地元と市との対立が表面化した開浄水場の休止問題で、野党3議員、与党1議員の4人が質問通告した。 ■洛南タイムス2007年6月13日 府営水へ切り替え実施、先送る 住民、現地取り巻き騒然状態に 午前2時前中止を判断 市「今後も休止の考えに変更ない」 宇治市が開浄水場(神明宮北)を休止し、府営水へ切り替える作業を11日深夜から12日未明にかけ予定していたが、「一方的閉鎖に断固反対」と反発する地元住民約100人が現地で夜10時から抗議集会を開くとともに、その後も作業現場となる路上に大勢の住民が残ったため、市は12日午前2時前に切り替え作業に入ることを見送った。「このまま実施すれば不測の事態を招きかねない」と、現場周辺が騒然となったため、この日の作業は見送った。市は「休止の考えに変更はない」としている。12日午後に開かれた議会運営委員会でもこの問題が取り上げられ、委員の質問に川端修副市長が「休止変更の考えはないが、(6月議会に地元自治会から)請願も出ており、今一度慎重な対応が必要」と答えた。 市水道部は、11日の議会建設水道委員会答弁で、地元自治会との今後の協議について「拒むものではない」としていたことで、自治会として、話し合いの再開を正式に申し入れた。市水道部では「協議や今後休止作業に入る場合には、事前に自治会を窓口に調整・周知する」としており、今回の切り替え作業着手にあっては、周辺各戸に直接「お知らせ」ビラを配布して事前周知を図ったが、対応方法を変更するとしている。 27日には建設水道常任委員会で、地元自治会から提出のあった「開浄水場を一方的に閉鎖しないで」との請願審査が行われるが、12日の議会運営委員会で、受理報告があったことを受け、池内光宏委員と宮本繁夫委員が水道部が取った休止準備行動について質疑した。 池内委員は「切り替えについては、11日の建水委で十分慎重な対応をと求めたはず。物理的理由で、現地から引いただけ。市民の請願権を否定することになる」と、6月議会で請願審査を控えている前に、切り替え実施のために現地に入った点を問題視した。宮本委員は「行政の施策に対する住民の請願権を形骸化させる行為。議会が正常な形で審査できるよう市として対応すべき」などと指摘。6月議会最終日に請願の取り扱いが決着するまで、切り替えの直接行動を差し控えるよう求めた。 川端副市長は、開浄水場休止の議決予算が3月議会で承認されたことにも言及しながら「議会から指摘のあった理解を得るための努力を市はしてきたが、昨夜は住民の関心の示し方が高かったといえる。休止については、少なくとも議会で理解は頂いたはず。今一度、慎重に対応したいと考える」と答えた。 ■「住民や議会を無視する気か」と怒号 この日(11日)、午後8時ごろに市職員数人が開浄水場へ入ったという報を受けた住民は、車両を門前に駐車し封鎖。「強行閉鎖は許せない」「市民の血税の無駄使い」などと記したパネルを置いて、切り替え反対の姿勢を示した。 午後10時ごろ、浄水場近くに住民約100人が集まり、抗議集会を行った。開地区自治連合会の俊成和寛会長が、昼間に開かれた議会建水常任委の経過を説明するとともに、「我々を押し切るかたちで休止を進める久保田市政に対し、強い抗議の意志を示さなければならない」と呼びかけた。 また、同水道問題対策委の木村正孝さんが「絶対に美味しい水を飲もうという意志をつらぬきましょう」と述べたほか、市議会の西川博司議員、中路初音議員、浅見健二議員、水谷修議員などが挨拶し、支援の姿勢を示した。 集会を終えた住民らは、府営水への切り替え作業は浄水場の外にある切り替え弁に手を加える――という話を聞きつけ、5カ所に分かれて、見張りや座り込みを行った。 その後、午前1時ごろ、小西水道部長が数人で話し合いに訪れるという一報が入ったが現れなかった。 住民のイライラがピークに達した午前2時前、浄水場から西へ約300㍍離れたマンションの前に、作業の装備を整えた小西水道部長以下市職員、ガードマン20数人が姿を現した。 それを聞きつけた住民50~60人は現場に殺到。「住民や議会を無視する気か。議会は何のためにあるんや」「誰の責任でやってるんや。市長か」「水道管理者を出せ」などと市職員たちに詰め寄り、深夜の住宅街には怒号が鳴り響いた。 周辺住民の通報を受け、警察も出動。押し問答は約15分間続き、小西水道部長が「今日は中止する」と表明し、事態は収束した。 市職員らが引き揚げた後、俊成会長は住民に対し、▽早急に休止しない▽今後の話し合いについて自治会長に連絡する――との約束を取り付けたことを説明。今後の見通しを述べて解散した。【本好治央】 ■洛南タイムス2007年6月12日 「府営水へ切り替え、今夜予定通り」宇治市会建水委で市答弁 住民らが抗議集会 27日の委員会請願審査で改めて論議 宇治市水道部が施設の老朽化や原水の悪化などを理由に「これ以上の話し合いをしても進展は望めない」と、開浄水場(神明宮北)を休止し、11日深夜に府営水への切り替えに着手すると地元の開地区自治連合会に通知したのに対し、「横暴。府の安全宣言も出ており、今後も井戸水の使用を」と対立が深刻化している問題で、11日午前、市議会建設水道常任委員会(池内光宏委員長)が開催され、4度にわたり行われてきた地元説明でのやり取りの内容を中心に委員が質疑した。住民15人が傍聴するなか、委員会の質疑応答も堂々巡りとなり、噛み合わなかった。桑田水道事業管理者は「切り替えは予定通り進めたい。地元との話し合いは、拒まない」と答えた。 この問題では、地元自治会が13日開会の6月定例議会に「浄水場閉鎖を一方的にしないで」とする請願を提出。27日の同委員会で、請願審査を行うことになっている。 委員会の閉会にあたり、池内委員長が「行政の地元説明のあり方にも少しいかがかと思える部分があり、地元も胸襟を開く必要があるといえる。請願も出ており、慎重な対応を願いたい。一定の行政判断あろうが、十分に受け止めた対応を」と要請した。 質疑では、市が浄水場休止の1つの理由に挙げている原水について、中路初音委員が「水道の原水として、使用しないとする根拠について、市は示していない。原水の基準をどう定めてるのか、求めに対して地元に説明がなされていない」と質した。桑田水道事業管理者は「より安全安心な水を供給する立場に立ち、水道水の原水基準は市水道部で決めるものであり、府の示す環境基準とは違う。どのような原水を使用するかは私共の判断となる。府もそうした考えである」と答え、府が4月に公表した開地域の地下水調査結果の見解で示した「安全宣言」とは別個のものであるとの認識を伝えた。 西川博司委員は「休止する理由がはっきりしない。原水基準が超えているため使用しない――突然出てきた話。水道事業者が独断で決められるものでないと考える」などと指摘した。 向野憲一委員は「(6月3日の第4回説明会に)地元が不参加を表明、これ以上の話し合いの進展が見込めないとして、話し合いをせず府営水への切り替えを強行する責任を地元にあると考えるのか」と質した。桑田管理者は「市の方にも地元にもある。どちらか一方ということはない」とした。 同委員は「地元からの申し入れ書でも、地元が話し合いを続けたい気持ちを持っているのは明らか。地域を挙げて話し合いを望んでいるのに、切り替えを強行するのか」と質したのに対し、同管理者は既定方針に変更のないことを伝えるとともに、話し合いについては今後も継続する意思のあることを伝えた。 鈴木章夫委員は「3月の予算委で休止を可決した経過もある。地元意見も一定理解するが、3度説明会が持たれ、市の方向性も一定評価している。今後も話し合いは平行線と見られる」との見解を述べた。 なお、住民らは11日夜、府営水の切り替えに反対して抗議集会を開いた。 ■洛南タイムス2007年6月9日 地元自治会、6月議会へ請願「開浄水場閉鎖、一方的にしないで」議会建水委、11日の急きょ招集決める 宇治市水道部が開浄水場(神明宮北)を休止し、11日夜に府営水への切り替え作業に着手すると7日に通知した、市水道部の行為に対し地元住民が「横暴だ」と反発している問題で、8日に議会建設水道常任委員会(池内光宏委員長、7人)は11日午前10時に急きょ、委員会の招集を決めた。休止に反対する開地区自治連合会(俊正和寛会長)と開ヶ丘自治会(森本眞理子会長)が8日、6月定例議会に向けて「開浄水場の一方的な閉鎖をしないでいただきたい」とする請願(紹介議員、西川博司議員)を提出した。請願審査は、27日予定の6月議会の同常任委で行われるが、審査時に府営水への切り替えがすでに行われていた場合は、請願者は原状回復を求めたい、としている。 11日に委員会開催を決めたことについて、建水委の池内委員長は「開浄水場休止問題は、3月議会予算委で論議され、本会議では休止反対の修正案が否決されたあと、(水道会計予算を)可決したが、地元理解を得るよう市に求めた経過がある。7日に水道事業管理者から地元への通知に際して、事前の報告があったが、改選後の委員会にはこの問題の経過報告が市水道部からされておらず、遺憾といえる。行政と議会との関係を考えても、きっちりとした経過説明を所管委員会へすべきと考えている」と、委員会招集の理由を伝えている。 請願書提出に加えて、両自治会会長が連名で、同日、久保田勇市長と桑田静児水道事業管理者に対して申し入れ書を提出した。 申し入れ書では、7日に水道部が地元住民に配布した「11日に府営水への切り替えのお知らせ」について、「一方的な話し合いの打ち切りで、理解を得られないままに休止はしないとの合意を踏みにじるもの」などとし、「11日の閉鎖強行を中止し、話し合いの再開を強く要望する」などとした文面で申し入れた。 ■府営水切替え中止、協議再開申し入れ 日本共産党宇治市会議員団 { 日本共産党宇治市会議員団(水谷修団長)は8日、桑田静児宇治市下水道管理者へ開浄水場の府営水への切り替え問題について緊急の申し入れを行なった。 申し入れによると、宇治市水道部が今月7日午後に『開浄水場給水区域の皆さまへ・開浄水場休止に伴う京府営水への切り替えのお知らせ』というチラシを対象区域の約910世帯に全戸配布した行為は、「この間地域の町内会と協議を進めてきた宇治市が、説明内容が変わったり、住民の質問に十分に答えられないなどの経過がある中で、説明責任を放棄したものに他ならない」として、「今月11日深夜から12日未明にかけて実施しようとしている府営水切替えを中止し、直ちに関係町内会との協議の再開を」と強く求めている。 ■洛南タイムス2007年6月8日 11日深夜、府営水への切り替え実施 宇治市水道部、開地区住民に通知「これ以上、話し合いの進展望めず」 地元の水道問題対策委 「横暴」と反発、切り替え時に抗議集会 施設の老朽化、原水の悪化などを理由に、宇治市が開浄水場(神明宮北)を休止し、府営水に切り替える方針に対し、「府の水質検査結果でも安全宣言がなされ、美味しい井戸水を飲み続けたい」と反対する地元住民との話し合いは3月以降、4度の話し合いが難航していたが、市水道部は7日に同浄水場給水区域住民に、11日深夜から12日未明に掛けて府営水への切り替えに伴う準備と洗管作業を実施することをチラシで通知した。 地元の開自治連合会住民で、水道問題対策委の代表を務める木村正孝さんらは、市水道部が配布した通知に対し、「あまりにも横暴で、一方的に過ぎる。この間の経過を無視したやり方だ。水道部の行為は、市長公約の地域が主役のまちづくりにも反するものだ」と反発。切り替え準備に入る11日夜に浄水場前で抗議集会を開く、としている。10日には地元全戸に改めて、市水道部に対する抗議ビラを撒くという。 今月3日に市水道部が行った対地元説明では、開連合自治会などが「市主催の説明会には出席しない」との意思を事前に地元住民へ伝えた。このため、約20人の住民参加にとどまったが、この間説明してきた休止理由を改めて、市水道部が参加住民に伝えた。 市水道部は、7日夕に開地区910戸と切り替えによって濁水発生の影響が予想される周辺450戸にも切り替えを周知するチラシを配布した。水質悪化と施設の老朽化、揚水量の低下、小規模浄水場の統廃合、府営水の経済性と安全性など6項目で休止理由を伝えるとともに、この間の地元との話し合いの経過に触れた上で「これまで、地元説明に努力して参りましたが、説明会を開催しても自治会として参加されないこと。また、説明会参加の皆さんが地下水を飲み続けることが条件のため、これ以上状況の進展は望めないと判断した。開浄水場と同様に休止決定した槙島浄水場については、すでに4月12日に府営水に切り替えている」と、府営水への切り替えに入る理由を伝えている。 チラシを配布したことで、同日午後7時ごろまでに、地元から数件の抗議電話が水道部に寄せられているという。 ■洛南タイムス2007年6月7日 市・地元7度目の協議重ねる 住民側が休止の白紙撤回求める 宇治市開浄水場の休止を巡って、市水道部と地元の開地区自治連合会(俊正和寛会長)、開ヶ丘自治会(森本眞理子会長)などとの間で紛糾が続いているが、7度目の話し合いが8日午後7時半から開地域福祉センターで開かれた。先月25日の話し合いでは地元が文書回答を同部に求めていた8項目の内容について、桑田静児水道事業管理者から回答が6日にあった。地元は「納得できる内容でない」と、不満の意を強めていたが、文書内容を確認するかたちで話し合いを持った。休止を「裁量行為」とする水道部に対し、「住民同意」が前提とする地元意見が真っ向から対立したままで終わり、住民側が浄水場休止の白紙撤回を要求、次回の協議で回答するよう申し入れた。 文書回答のなかで、浄水場の休止に関して市水道部は「自己水、府営水のどちらの水を供給するかは、水道事業者の裁量」との従来の考え方を踏襲したほか、この間の話し合いで大きな意見対立に至っている昭和53年の同施設の市移管に関する覚書では、水道部は「今回の休止にまでその効力が及ぶものでない。市の顧問弁護士とも相談した結果」と回答。「歴史的事実を踏まえず、文書の文字面だけを取り上げ強弁する姿勢。過去の市行政の努力を自ら無視するものだ」などと、一線も相容れない解決の糸口が見出せない状況が続いている。 この夜の話し合いでは、地元が「こちらの質問に合致した回答になっていない。事実に違う点があり、議会答弁とも食い違う内容」などと指摘。「議会に8月末に提出している図面資料を自治会への回答には提出せず、当日になって出してくるなど、誠意ある対応といえない」と、冒頭から紛糾した。 「裁量行為」とした回答に「住民合意を必要と考えない水道部の考えは『市民が主役のまちづくり』を言う市長公約に反する行為。市職員として市民との関係を明確にせよ。この点が明らかに説明されない限り、話し合いは進められない」と出席した水道部職員を指弾する声が会場のあちこちから飛び交い、協議が前に進まない状態が続いた。 また、休止を議決した3月予算委の議事録について住民側が「議員の誰一人として、無条件で休止を認めていない。住民合意を求めたはず。委員会答弁でも水道部は議会に対し、虚偽答弁がある」と指摘した。住民側が「合意が得られない限り、府営水への切り替えを執行することはないと考えてよいのか」と質したのに対し、小西水道部長は「私達の説明会での説明努力を議会がどう判断するかによる」と答えた。 同浄水場休止問題の地元請願を審査する議会建設水道常任委員会が13日に予定されている。前回は閉会中の継続審査を決め、引き続き水道部と地元自治会との協議の行方を見守る姿勢を打ち出した。「一方的閉鎖はしないで欲しい」という請願について、6月議会の各委員の態度表明からして、委員会採択したあと、9月議会本会議で「協議は尽くされた」として、市方針を支持する逆転不採択に持ち込まれる可能性が強いが、地元住民の市に対する不信感が拭えないまま双方の話し合いが長期戦化している。休止方針の住民理解を得られるのは困難と見られ、前回同様に住民の激しい反発から強行突破が厳しいと見られ、市の方針決定が宙に浮いた状態が今後も続く見通しとなってきた。 ■洛南タイムス2007年6月5日 紛糾、対立の溝深まる 第4回説明会、会場外では抗議運動 宇治市が開浄水場(神明宮北)を休止し、周辺900世帯を府営水に切り替えようとしている問題で、3日夜、開地域福祉センターで4回目の住民説明会が開かれた。市側による浄水場の打ち切り理由の説明に対し、参加した住民10数人は「おいしい水を飲みたい」と引き続き反対の構えを示した。説明会の最中、ほかの住民約30人は同センター前で「地下水を守ろう」などと書いた横断幕を持って、抗議運動を行った。 説明会の前々日に開地区自治会連合会と開ケ丘自治会は連名で「市主催の説明会に私たちは参加しません」と示すチラシを地域に配布。これに呼応した住民らが説明会の間、抗議の意思表示を行った。 説明会で市側は、切り替え理由として▽水質▽施設の老朽化▽揚水量の低下▽小規模浄水場の統廃合▽府営水に余裕がある▽経済性や効率性――の6点を提示し、理解を求めた。 これに対し、参加した住民は「水質は環境基準はクリアしている」「府営水の元である琵琶湖の汚染は深刻」「市は自己水の確保を図るべき」などと述べて紛糾。約3時間半にわたり激しい話し合いが続いたが、結局はこれまでと同じく物別れで終了。 最後に、住民は「一方的に休止の方針を押し付けるのではなく、住民が納得できるように、もう一度話し合いをやり直してほしい」などと要望。市側は「要望にそえるかわからない。しかるべき判断はする」と答え、早急の休止の有無について明言を避けた。【本好治央】 ■建設水道常任委に浄水場存続訴える 開地区自治連合会 開浄水場休止問題で、同地区自治連合会の俊正和寛会長と同自治会第2次水道問題対策委の木村正孝委員長ら3人は4日、同市議会の建設水道常任委員会(池内光宏委員長)に経過報告書を提出し、同浄水場の存続を訴えた。 ■洛南タイムス2007年6月2日 市と地元対策委の協議、物別れ 3日、市が府営水切り替えで説明会 「自治会欠席」を各戸ビラで周知 施設の老朽化、原水の水質悪化を理由に宇治市が開浄水場を休止し、府営水に切り替える方針決定に対し、「府の水質検査結果でも安全宣言がなされ、引き続き、美味しい井戸水を飲み続けたい」と切り替えに反対する地元との協議は平行線にあるが、31日夜に急きょ、開自治連合会第2次水道問題対策委員会(木村正孝委員長)と市水道部が持った協議も物別れで終った。市は3日に予定する切り替えの住民説明会開催の周知チラシを900世帯に31日配布したが、翌1日には開地区自治連合会長と開ヶ丘自治会長連名で、「市主催の説明会に私たちは参加しません」と意思表示したチラシ1千枚を地域に配布。対立の溝が深まっている。 この問題では、3月以降、3回の地元説明会が開かれているが、話し合いは進展していない。31日の協議には、市の桑田水道事業管理者も出席。集まった住民約30人に府営水に切り替える市方針の決定に変更がないことを伝えた。出席した住民のなかからは「市の手法は強引だ」と反発の声が出るなど、紛糾した。 1日に自治会が自治会員向けに配布したチラシでは「市水道部は第1回説明会で、理解が得られないままの休止はしないと約束した。約束したことを平気で破るような水道部主催の説明会には、参加しないことにした。しかし、『説明会に参加したい』という個人の参加の自由を認めないということではありません」とし、3日夜の説明会には出席せず、会場の地域福祉センター前で自治会として抗議の意思表示をする意向を伝えている。 ■洛南タイムス2007年5月26日 周辺1ヵ所で、環境基準超す物質 開浄水場周辺の汚染調査で 府山城北保健所は3月の採水測定調査で、宇治市開浄水場(神明宮北)の原水と周辺井戸1ヵ所で、環境基準値を超す有機塩素系化合物のトリクロロエチレンやテトラクロロエチレンが検出されたことを受けて、半径500㍍に範囲を広げて周辺井戸8ヵ所で地下水の汚染状況を実施した結果を25日、発表した。 今回の調査では、1ヵ所の井戸で基準値(0・01㍉㌘)を若干上回る0・011㍉㌘のテトラクロロエチレンを検出した。 検出数値について、府は「長期間多量に使用しない限り、健康への影響はない」としている。当該井戸については、飲用の停止を指導したため、現在は使用していない。 府は、今後も引き続き、代表的な井戸で汚染推移を監視していく。 ■城南新報2007年2月27日 imageプラグインエラー ご指定のファイルが見つかりません。ファイル名を確認して、再度指定してください。 (2007 2 27.jpg) ↑上へ トップページ当ネットのご紹介資料室1資料室2リンク集個人情報保護条例違反地下水管理と住民の取組京都水盆仮想水
https://w.atwiki.jp/esiparo/pages/37.html
委員会 生徒会 慎二(会長) 寺嶋(会計) 風紀委員 まむ(委員長) 保健委員 しまこじ 図書委員 有栖(顧問) まつり _
https://w.atwiki.jp/preciousmemories/pages/286.html
【バニー】 特徴のひとつで、バニーのコスプレをしたキャラが属する。初音ミクPart2時点で8種類が存在する。 全てのカードが黄色・コスト3で統一されている。 長らく専用サポートがなかったが、ついにとらドラ!で登場した。 【バニー】に関する効果を持つカード AP・DPを強化 《巡音 ルカ(253)》 活動状態 《MEIKO(254)》 サーチ 《櫛枝 実乃梨(015)》 ※【バニー】+逢坂 大河 コインを乗せる 《逢坂 大河(016)》 関連項目 【コスプレ】 編集
https://w.atwiki.jp/kknpnews/pages/14.html
lt; nbsp;2007-07-22 | 2007-07-24 nbsp; gt; 目次 プラント状況 東電、点検に時間がかかり再開のめどが立たないことを発表 東電、6 号機放射性物質漏洩についての調査結果発表 東電、1号機大量水漏れの原因分析を公開 東電、使用済み燃料プールの溢れの分析公表 IAEA 調査団関連 保安院長、新潟を訪問、東電監督者として謝罪 耐震判定の専門家、想定振動を過小評価 自治体の反応 その他 他のプレスリリース プラント状況 東京電力 新潟県中越沖地震の影響について(午後3時現在) 1 号機最下階消火配管漏れの量、最大約 2,000 t。各基で水溜りの水抜き取り進む。 3, 6 号機変圧器油漏れ停止。1, 2, 6 号機排気筒からの放射能漏れなし。 原子力安全・保安院 柏崎刈羽原子力発電所の影響について(第5報) 東電、点検に時間がかかり再開のめどが立たないことを発表 炉心点検9月にずれ込みも 地震被災の柏崎刈羽原発 (共同、9:00) 東京電力所内検査に基づき発表。 『周辺の汚染を取り除くとともに、ふたをつり上げるクレーンに問題がないかどうか確かめる必要がある』。 柏崎刈羽原発、再開見通し立たず…安全再検証に相当の時間 (読売、13:35) 女川原発は全基再開に約 2 年かかった。 柏崎刈羽原発では女川原発より激しい揺れであった上、海底活断層の調査からやり直すため再検証にも相当の時間がかかると予想される。 東電、6 号機放射性物質漏洩についての調査結果発表 東京電力 柏崎刈羽原子力発電所6号機の放射性物質の漏えいに関する調査結果について 6 号機の非管理区域への放射性物質を含む水漏れの原因について保安院に報告。 給電ボックス電線貫通部の隙間から電線管に流入。 図解・写真あり。 放射性物質含む水、電線ケーブル伝い漏出か 柏崎刈羽 (朝日、16:49) 地震でパッキングが緩んだ疑い。 水の総量については不明だが『相当大量の水があふれた』。★水の総量が不明なら外部に流失した放射性物質の推定量 9 万 Bq の根拠は何か ?☆2007-08-21 リンク切れ。 柏崎刈羽原発の水漏れ、建屋に構造欠陥…原子力保安院 (読売、22:05、24 日 0:10) 東電の報告を受けて保安院は設計上の問題があるとの見方を示す。 東電、1号機大量水漏れの原因分析を公開 柏崎刈羽1号機、原発建屋浸水2千トン 配線口にすき間 (朝日、24 日 6:08) 東電、1 号機最下層の管理区域に大量の水が溜まった状況を発表。 外部の破損した消火管から電源ケーブルのすきまを通じて侵入。 電源ケーブル引き込み口は破損。 水量は深さ 48 cm、約 2,000 t に増加。汚染は微弱。『どのような排水方法があるか検討したい』☆2007-08-26 移動。 東電、使用済み燃料プールの溢れの分析公表 放射能含む水、共振現象起きプール外流出 柏崎刈羽原発 (朝日、24 日 3:11) 東電、使用済み燃料プールからのあふれは共振によるもの。「プールの水面から床まで40センチの高さ」☆2007-08-26 移動。 IAEA 調査団関連 塩崎官房長官、IAEA調査受け入れ正式表明 (日経、12:30) 23 日午前の記者会見 『協力して一緒に調査をしていく』。 IAEAの現地調査に積極協力 官房長官 (毎日、12:50) 『IAEAと日本が協力して調査の中身をよく吟味していくことが大事だ』。☆2007-08-21 リンク張替え。 IAEA to visit Japan s damaged nuclear plant (Guardian, Justin McCurry, 23 July 11:30 local time) 知事と住民の圧力で決定が覆えり受け入れの表明があったことを伝える。 保安院長、新潟を訪問、東電監督者として謝罪 保安院長が謝罪と調査で説明 (新潟日報) 薦田康久保安院長『事業者の安全対策を指導、監督する立場の私たちも反省する点があり、心からおわびする』。 知事『保安院の顔が見えない。県民は東電が信頼できなくなっている。』 「トラブル申し訳ない」 保安院長、市長らにも謝罪 (動画) (共同、21:21) 保安院長市長に謝罪し、原発を視察。『地震の力のすごさを実感した』 「運転再開考える時期でない」=柏崎刈羽原発を視察-薦田保安院長 (時事、24 日 1:10) 保安院長 『まだとても運転再開を考える時期ではない』。☆2007-08-26 移動。 耐震判定の専門家、想定振動を過小評価 柏崎原発 耐震基準「設定低め」 判定に関与の専門家認める (北海道新聞、7:10) 通産省原子力発電技術顧問会での耐震設計の判定に加わった伯野東大名誉教授が当時の耐震基準の設定が古い地震計のデータに基づいていたため、低く見積もられていたことを認める。 『昔の地震計による記録は、同じ規模の揺れでも加速度が低く出た。 このため耐震基準も低く設定することになった』☆2007-08-21 リンク切れ。 自治体の反応 原発再開には安全確保が不可欠・柏崎市長 (日経、7:00) 22 日記者会見にて。『耐震設計の見直しも含めた議論や、各トラブルと地震との関連性の究明が必要』 原発市町村協が原因究明を要請 放射能漏れ (毎日、11:07) 「全国原子力発電所所在市町村協議会」が原因究明と安全確保を甘利経産相に申し入れ。☆2007-08-21 リンク張替え。 新潟知事、政府を批判 「情報の出し方が最悪」 (産経、13:44) 『リスクコミュニケーションがなされていない』。 第三者機関が原発事故後の安全性の評価をすべきだとも。 観光風評被害防止、知事に要望 (新潟日報) 新潟県内 10 市町村長、知事に旅行業者への正確な情報の周知などの要求をする要望書提出。 その他 来月7日に刈羽原発視察=衆院災害特別委 (時事、17:35) 8 月 7 日に柏崎市などを視察。原発の耐震性について詳しく調査する方向で合意。 新潟県の被害は1・5兆円 7000億は原発停止損失 (共同、18:15) 県が試算。 7000 億は来年 3 月まで停止すると仮定した場合の東京電力の売上損失。 原発の防災体制、改善計画を精査・経産次官が意向 (日経、22:00) 経産事務次官、原発防災体制について『今週中に各社が提出する改善計画を厳しく精査する』。 格納容器内の写真公開=圧力容器点検には数週間 (時事、21:17) 他のプレスリリース 東京電力 停止中の柏崎刈羽原子力発電所7号機における主排気筒からの放射性物質の測定結果 (7 月 22 日分) について (23 日付) 新たな放射性物質は検出されず。他に新しい情報なし。 ☆2007-08-21, 2007-08-26 項目整理。 おわり lt; nbsp;2007-07-22 | 2007-07-24 nbsp; gt;
https://w.atwiki.jp/kknpnews/pages/39.html
lt; nbsp;2007-08-13 | 2007-08-15 nbsp; gt; 目次 社説 社説 毎日新聞 原発の安全 地震の教訓を国内外で生かせ 山陽新聞 原子力安全白書 開けぬ信頼回復への展望 おわり lt; nbsp;2007-08-13 | 2007-08-15 nbsp; gt;
https://w.atwiki.jp/kknpnews/pages/27.html
lt; nbsp;2007-08-04 | 2007-08-06 nbsp; gt; 目次 朝日、中越地震と比較して最大 10 倍の揺れ IAEA 調査団来日 朝日、中越地震と比較して最大 10 倍の揺れ 原発の揺れ、04年中越地震の10倍 「耐震性を過信」 (朝日、6:11) 中越地震の「観測データで現在残っているのは5、6号機分」。 6 号機では想定値の 1.3–1.9 倍、中越地震と比べて約 5–10 倍の最大加速度だった。5 号機でも、約 6–8 倍の大きさだった。 東電幹部 『中越地震でもあのような揺れで収まったという自負があった。今回の地震で大きな被害が出ている以上、過信と言われても仕方がない』。 新潟県斎田英司危機管理監 『想定外の地震に見舞われた原因を国の責任で解明してほしい。耐震基準も見直しが必要だ。現在の指針に沿って耐震設計を進めて大丈夫なのかを明確にしてほしい』。 IAEA 調査団来日 「共有できる教訓得たい」 IAEA調査団が来日 (共同、9:13) フィリップ・ジャメ原子力安全施設部長、アントニオ・ゴドイ IAEA 課長代行ら工学や耐震の専門家計 6 人の IAEA 調査団が来日。 ジャメ部長 『日本政府の要請でこちらに来た。今日これから柏崎の原発に行く。すべての原子炉を見て情報収集し、事実を確認して世界で共有できる教訓にしたい』。 IAEA調査団、6日に柏崎刈羽原発の調査開始 (AFP, 14:58) 「日本が民生用を含む核問題全般に敏感に反応するのは、米国による原子爆弾投下により、21万人以上が瞬時に犠牲となり、数万人がこの後放射線や重度のやけどにより死亡したことが背景にある。 IAEAの調査が開始される8月6日は、くしくも広島に原爆が投下された日に当たる。」 「国際社会への教訓見極めたい」=IAEA調査団が来日-6日に柏崎刈羽原発へ (時事、16:16) IAEAの調査団、6日から柏崎刈羽原発の現地調査 (朝日、19:43) UN nuclear inspectors arrive in Japan to inspect quake-hit nuclear power plant (AP, 4 Aug. local time) ジャメ団長 『我々は独立した調査を行うために ... ここに来た。』 「ジャメは彼のチームが『あらゆるものを見たい』が、時間的制約により選択的にならざるを得ないだろうと述べた。」 「すでに発電所の調査に当たっている日本の当局者は 6 名の IAEA チームに協力するが、この国連機関の調査は独立なものとなると機関の当局者は語った。」 IAEA team in Japan to inspect quake-hit nuclear plant (Reuters, 4 Aug. 23:43 EDT) 「『原発に対しての不安と別の地震への恐怖のために柏崎だけでなく新潟全体の観光に打撃を被ったのは明らかだ』現地自治体の観光部局の当局者は語った。『IAEA からの危険がないという判断には我々は非常に感謝するだろう。』」 Experts to visit Japanese plant (BBC, 5 Aug. 3:58 GMT) 「[調査団の]滞在は新潟の自治体の要請に従ったものだ。 東京は当初国際的な調査は必要ないとしていた。 新潟の当局者は、外部の専門家を迎え入れることが許容されたものより深刻な放射能漏れがあったという噂を静めるのに役立つだろうと述べた。」 おわり lt; nbsp;2007-08-04 | 2007-08-06 nbsp; gt;
https://w.atwiki.jp/uhomovie/pages/15.html
「WARHAWK動画製作委員会」の誕生からを“まとめ”てみました 最近、いろいろあったんで急ぎでまとめました。誤字脱字は許して!! ※これまで発表した動画に関しては『動画リンク集』を参考にして下さい 2007/12/10(月)夜~2007/12/11(火)昼頃 2007/12/11(火) 2007/12/11(火) 2007/12/12(水) 2007/12/13(木) 2007/12/14(金) 2007/12/16(日) 2007/12/17(月) 2007/12/18(火) 2007/12/19(水) 2007/12/20(木) 2007/12/21(金) 2007/12/22(土) 2007/12/23(日) 2007/12/24(月) 2007/12/25(火) 2007/12/10(月)夜~2007/12/11(火)昼頃 『【PS3】WARHAWK 第38戦【ウホゥ】(実質39)』 一人の人物がスレも後半になって このゲームストーリーないし、 みんなで作らないか? 誰かスレ建ててくれよ。 本当は自分で建てたいけれど・・・。 、と発言(後の『発案者』と呼ばれる男) 以降、独自のストーリーを本スレに次々と書き始める それに、3名ほどが呼応し動画作成の意思を表明。 他数名も自らのストーリーをしたためる。 が、ほとんどは発案者からスルー、 本ストーリーに統合されることはなかった・・・ この辺からストーリー作成よりも、動画作成を主軸に話が始まる。 一部住人からはチラ裏としか思えない文は、 「正直、他所でやってほしい」「スレ違い」「自重」等の 指摘を受ける。が、ほとんどの人間がスルーし話しを進めてしまう・・・ 2007/12/11(火) 『【PS3】WARHAWK 第40戦【ウホッ1.2まだ?】』 次スレになり、彼らの意欲は益々強まる。 そして、ある男が そして今晩ウホストーリに出たい人は以下の部屋に入ってください 部屋名 2ch_warhawk パス uho 定員 24人 時間 21時~ マップ ユーカの旗取りでいいんだよな? 出たい奴が何人居るかって事を知るため と、書き込みをし、“当日夜”のサーバーへの参加者を募る (後の鯖缶督と呼ばれる男である) 幾名かは、「時間があれが・・・」と参加の意思を表明。 その後の会話では、 独自スレの設置に関して 発案者がヘッドセット不所持であること 自身が行いたいこと、あるいは役割 撮影者の募集 編集のこと などに、関して会話がなされたが、どれも まとまらなかった・・・ そして、幾人かの住人に「他スレへ移れ」と注意され 神が現行スレを設置、移行・移住した。 この移住に際して、途中になってしまった話や 拾いこぼれた書き込み、指摘・発案は実に惜しいものであったように思う。 (ノアの泥船的な出来事) 2007/12/11(火) 『PS3【WARHAWK】ウホ動画製作委員会 』 この時点で、本スレで生暖かく見守っていた者たちの 書き込みが増えていく(←スレチだと思ってた?) 鯖缶督のサーバー設置の申し出を皆喜び、参加を表明 集合前に「最低限のことは決めておこう」っといった会話があったが サーバー開設時間までには間に合わなかった・・・。 鯖缶含む複数の人が聞いていたのが「中心人物だれ?」 ・・・みんな「それは発案者!」と理解し、 当然、彼もその夜、参加するものと思っていた。 しかし、彼は現れなかった。いや入れなかったと言うべきか・・・ ゲーム内ではVC所有者を中心にいくつかの話し合いがなされた そもそも誰が音頭とってたの? 監督・助監督の決定 撮影者・編集者の募集方法 鯖設置者の確認 撮影内容 話し合いの方法、連絡方法 途中、自称・糞コテの男が現れ(後の1カメ・ゼロ氏である)、 ゲームハード板の良コテの登場に皆が歓喜した 良コテキタ━━(゚∀゚)━━!!! 集まってみて皆が理解したのは準備不足と技術者不足。 役者希望は大勢いたが、肝心なスタッフが不足していた また、部屋内はVC非所持者達の無念の発砲で 一時カオスと化した・・・ しかし、最後には全員が動画作成に向け意欲を見せ 妙な一体感を見せる。 2007/12/12(水) 鯖缶部屋での話し合いが終わると再度、掲示板での話し合いが活発化 ゼロ氏を中心に、今後について話し合いが進む。 その後、いくつかの「まとめ」が書き込まれる しかし技術者の不足が彼らを悩ませた。 この辺から監督の「他薦」が増え 撮影者に関しても「毎日参加」等、重責の可能性が見えてくる 発案者、鯖侵入できない事が判明。一同涙目。 俺に1通のメールくる「wikiどこか頼む!」 数回のやり取りの後、俺作成することを約束(男の誓い) 鯖缶、話し合い部屋設置 (予定時刻21~24時)→(実際21~翌1時) 撮影内容をWARHAWKプロモーションビデオに決定 (ウホストーリーは後回し) 収録内容の一部を提案・決定 役割についてくれる人の募集 助監督も決定 簡単なテスト撮影が始まる 翌日撮影することを決定 2007/12/13(木) 俺、初カキコ!ついでに無許可配信を注意され その後のカキコとVCでの言動が気に入らんと総叩き 俺様、涙目(´д`)ウエーン 鯖缶部屋終了 朝から、鯖缶を中心に収録内容に関するレスが進む ・・・が、誰もまとめなかった。 鯖缶から役割に関する提案があった ・・・しかし、誰も名乗り出なかった。 そこに撮影と編集をやってもいいという神出現 (後の2カメ・ブライアン氏である) 神キタ━━━━━━(゜∀゜)━━━━━━ !!!!! 累積していた問題の解決に、皆安堵する 鯖缶。撮影日時を発表(13~18日分) また鯖缶の独特のキャラにファンらしき人らのカキコ増す PVに収録して欲しい内容案カキコも急増 発案者、応援宣言&PV収録内容案を提示 ストーリー考案者を名乗る男出現! (のちの「G」あらため「GI」氏である) 鯖缶、撮影部屋設置 (予定時刻20:30~23時)→(実際21時~翌0:30) 戦隊飛行の撮影 四輪駆動逃走シーンを撮影 一時、鯖死 怪奇現象発生・・・ 鯖缶部屋終了。 2007/12/14(金) 試し撮りの一部が2カメ氏によりアップされ 実際の動画の手ごたえに皆歓喜!! 鯖缶コテを付けてみる 鯖缶PV案の一部分を発表 委員会交流部屋初開設 皆、よく遊び。よく殺す。俺「本当は強い」発言 ゼロ氏、編集ソフトをゲットだぜ!!! 編集力+10 発案者、お別れに来る だいぶ組織としてしっかりしてきたみたいだね。 どうやら俺は何も出来ないみたい・・・。 でも、これからもここから精一杯応援するから、頑張ってくれ! それと、出来上がったやつはようつべにもうpしてくれ! どうやっても俺のPCじゃニコニコ見れなかった・・・。 ・・・が誰も気付かなかった。 コテ旺盛期を迎える。 鯖缶、次回開設日を予告(15日) &撮影内容を「 」多用し報告 ゼロ氏、ニコニコにテストアップする。好評を得る 総統現る 鯖缶、撮影部屋設置 (予定時刻20:30~23時)→(実際21時~翌23:30) 記念撮影 ジープレース撮影 戦闘機シーン撮影 鯖缶涙ながらに初キック ゼロ氏鯖侵入困難となる 画面真っ暗現象2名 鯖死 鯖缶部屋終了。 2007/12/16(日) ブラ氏、全最大マップの乗り物数をカウントし発表! 2カメ氏、ジープレース動画をアップ レス数7となる 2007/12/17(月) 鯖缶、撮影部屋設置 (予定時刻20:30~24時)→(実際21時~翌23:00) 行軍シーン撮影 不意のメンテ(PS3システムアップデート) 本番イキマース!・・・・よーい・・・(メンテ) コラーー! 鯖缶部屋終了。 鯖缶、次回予定日を発表(18日) 2007/12/18(火) 鯖缶、撮影部屋設置 (予定時刻21~翌1時)→(実際21時~翌1時) ボイスチェンジャー流行る 行軍シーン撮影 戦車砲撃戦シーン 32人部屋立てるもゼロ氏入れず 再度有名鯖管が立てるも不調 部屋終了。 2007/12/19(水) 鯖缶、現状説明と感想、意気込みを書き込む 正直助監は何してるのか自分には良く分からんので気にしてないけどw この、発言あたりからスレが荒れてしまう まじめな意見も荒らし扱い・・・。 事態収拾、収束。鯖缶がツンデレと判明。 鯖缶の重責を皆が再認。 2007/12/20(木) 2カメ氏、戦闘機操縦テクニック解説動画をアップ! ミサイル回避の妙技に皆が歓喜。内外から好評を得る うおおおお!! SUGEEEEEEEEEEE!!!、こりゃまたすごいな。プロ仕様。 WARHAWK追加パックリリース、皆買う、皆遊ぶ。 鯖缶、北米版から日本語版へ乗り換え、男気を見せる! 2007/12/21(金) 鯖缶、次回予定日を発表(22日) 新たな鯖設置者が現れ 鯖缶、新たな名前を考える→監督 鯖缶、進行状況を書き込む 鯖缶、撮影日程表を発表(22~28日) 2007/12/22(土) 2カメ氏、既存ニコ動画をYouTubeにアップ 新たな鯖設置者、連絡付かず・・・ 鯖缶、撮影部屋設置 (予定時刻21~24時)→(実際21~24時) ユーカディア軍行軍シーン撮影 部屋終了。 2007/12/23(日) 鯖缶、自らの重責を訴える 皆、応援コメントを書き入れる 皆、現状のWARHAWK動画製作委員会の問題点を議論 皆、大いに議論する、も・・・ 鯖缶、監督退任を発表 皆、鯖缶再起を願うレスを書く 交流戦を行う 交流戦後、何人かが話し合い委員会撮影続行を考え 後日、鯖缶に話しを聞くことで納得 2007/12/24(月) 「GI」、発案者と勘違いされる 交流戦部屋開設。皆、遊ぶ。 鯖缶再起を願うレス多々 2007/12/25(火) 鯖缶再起を願うレス多々 鯖缶、当日撮影中止を宣言 俺、アマゾンへの編集ソフト注文キャンセル
https://w.atwiki.jp/takedasan30/pages/25.html
読売テレビ「たかじんのそこまで言って委員会」05年上半期放映。 大相撲 元小結 板井圭介が大相撲の八百長と闇を暴露 板井は自身の発言に特に妨害はなく、また元大鳴戸親方と橋本成一郎氏は病死であると断言。さらに05年現在自分の現役時より八百長は減っているとみている。 週刊現代八百長報道スレ20 俺に250万円(・∀・)クレ!! 293 名前:待った名無しさん[sage] 投稿日:2008/12/08(月) 23 20 45 0 つうか、かつて八百長告発した板井も協会からは抗議文だけで圧力もなんもなかったって言ってんだよな 親方についても「普通に病死」とか言っちゃってるし(笑) 294 名前:待った名無しさん[sage] 投稿日:2008/12/08(月) 23 29 06 0 293 それにしても、このビデオに関しては週刊現代は板井に抗議しなくていいのか? いろいろ武田さんの主張と逆らいまくりだろw 295 名前:待った名無しさん[sage] 投稿日:2008/12/09(火) 02 45 58 0 なぜ板井氏がこんな発言をしなければならなかったのか その背景に我々は興味を持っている。と記事にするんじゃ 299 名前:待った名無しさん[sage] 投稿日:2008/12/09(火) 13 30 22 0 35みたいに怯えてる(ことになってる)若ノ鵬には、 板井さんのコメントをちゃんと教えといてあげたいね 305 名前:待った名無しさん[sage] 投稿日:2008/12/09(火) 20 40 15 0 294 週刊現代 07年2月10日号 「しかしドルジの場合は度が過ぎるのです。注射全盛といわれた千代の富士の時代ですら ここまで注射は多くなかった。本場所中でも部屋によりつかず、弟子たちに稽古もつけない ドルジは、カネの力で力士たちを従え、八百長コネクションに君臨しているのです」(前出・協会関係者) 板井さんと言うことが全く違ってるなぁ 309 名前:待った名無しさん[sage] 投稿日:2008/12/09(火) 21 53 27 0 294 とりあえず板井の主張が武田説と合致する部分は 昔は(程度は不明だが)八百長はあった 貴乃花は素晴らしい横綱 ってくらい? しかし板井の「今は八百長がないからおもしろい」には 板井を呼んだスタッフ全員ズッコケただろうなあ(笑) 板井おもしろすぐる 大相撲 元小結 板井圭介が大相撲の八百長と闇を暴露2 週刊現代八百長報道スレ20 俺に250万円(・∀・)クレ!! 296 名前:待った名無しさん[] 投稿日:2008/12/09(火) 03 38 32 0 5分10秒の所のトークに大爆笑ww
https://w.atwiki.jp/tvsponsor/pages/1691.html
報道STATION SUNDAY(2011.10.02~2017.04.02) 16時B枠~17時枠時代(2015.04.05~2017.04.02) 前半ローカルスポンサー テレ朝/大塚商会、新宿西口ヨドバシカメラ、PGSホーム、フランスベッド、三菱地所 YTS/荘内銀行 KSB/株式会社 久保組 HOME/瀬野川産業(株) KKB/中央仮設グループ QAB/沖縄銀行、みつわ産業、株式会社旭堂 後半ナショナルスポンサー(※テレ朝ほか一部の局以外は17 55終了) ※1 全社1'00"扱い ※2 週によっての一部の局(※主にHTB・KHB・ABC・HOME・KBC)への配慮として17 25に飛び乗りポイントを設置する場合は17 25過ぎから提供開始(2015.04~2016.09) 基本ナショナルスポンサー構成0'30"…勘定奉行、日本通運、UNIQLO、DNP 大日本印刷、昭和産業、WOWOW、三和シヤッター、UCC COFFEE、ミドリ安全/Soliton(隔週)+不定期1社1部0'30"…基本ナショナルスポンサーから6社 2部0'30"…基本ナショナルスポンサーから2社 3部0'30"…基本ナショナルスポンサーから残りの2社 10~11時枠時代(2011.10.02~2015.03.29) 基本ナショナルスポンサー構成 0'30"…Kanaflex、勘定奉行、TKC、Audi、日本通運、NTTファシリティーズ、brother、UNIQLO、DNP 大日本印刷、QCELLS 前半ナショナルスポンサー ※全社1'00"扱い 0'30"…基本ナショナルスポンサーから4社 中盤ローカルスポンサー テレ朝/司法書士法人 新宿事務所、フランスベッド、日本大学 KFB/全労済福島、鈴弥洋行、エクセルホーム福島、宮泉銘醸 abn/株式会社ながぎんリース、竹村製作所 HAB/石川車輌販売、加賀屋(温泉旅館)、拓建ホーム、国土開発センター メ~テレ/COSMO JAPANグループ(パチンコチェーン)、アサヒ緑健 KSB/パラッツォ東京プラザグループ(パチンコチェーン)、114DC CARD yab/宇部興産、長門製作所、PRIX創舎 eat/IYOBULL(伊予ブルドーザー建設)、株式会社幹建設 OAB/第一交通産業、大分信用金庫、岩尾文具 KAB/味岡建設企業グループ ncc/長崎トョペット、長崎駅前 質庫ぜに屋本店、五島製麺 KKB/中央仮設グループ QAB/沖縄銀行、みつわ産業、株式会社旭堂 後半ナショナルスポンサー ※全社1'00"扱い 1部0'30"…基本ナショナルスポンサーから2社 2部0'30"…基本ナショナルスポンサーから残りの4社
https://w.atwiki.jp/goyo/pages/675.html
NHK WEBRONZA エネルギー・原子力政策懇談会 エネルギー・環境会議・コスト検証委員会 スレ17のエア御用を含むレス抽出 ビートたけし ホルミシス メディア関係 上坂冬子 中村政雄 中西準子 久保田裕 人形峠と原子力ムラ 人形峠と原子力ムラ2 今中哲二 低線量被ばくのリスク管理に関するワーキンググループ 児玉龍彦2 八田達夫 加藤尚武 北村正晴 原子力委員会「原発・核燃料サイクル技術等検討小委員会」 原発と司法 原発関連御用学者リスト 吉田央 味村治 大橋弘忠 奈良林直 委員会・会議 孫崎享 安斎育郎 山口光恒 山名元 山田孝男2 岩田修一 放射性物質汚染対策顧問会議 新大綱策定会議 日本エネルギー法研究所 星正治 有馬朗人 朝日新聞 朝日新聞3 木元教子 松永和紀 武田邦彦 監視照射 矢ケ崎克馬 稲恭宏 脱原発の潮流 西村肇 近藤駿介 青山繁晴 原子力委員会月報・巻号一覧 626 名前:名無しさん@お腹いっぱい。(catv?)[sage] 投稿日:2011/06/12(日) 12 27 24.44 ID WhDdoXt70 第21回原子力委員会の開催について 平成23年6月10日 内 閣 府 原子力政策担当室 ■標記会合を下記の要領で開催します。 記 1.開催日時:平成23年6月14日(火)10:00~ 2.開催場所:中央合同庁舎4号館10階1015会議室 3.議 題 (1) 今後の原子力政策に関する有識者ヒアリング~福島の復旧のための取組~(会津大学長 角山茂章氏) (2) 今後の原子力政策に関する有識者ヒアリング~福島事故からの教訓と「原子力・社会」問題~(東北大学名誉教授 北村正晴氏) (3) 今後の原子力政策に関する有識者ヒアリング~「原子力」に今求められているもの~(大阪大学コミュニケーションデザインセンター副センター長・教授 小林傳司氏) (4) その他 http //www.aec.go.jp/jicst/NC/iinkai/teirei/yotei2011/yotei21.htm 321 名前:名無しさん@お腹いっぱい。(茨城県)[sage] 投稿日:2011/06/15(水) 01 39 50.36 ID ts4aNnQ80 [1/6] 【6/14・10 00開始​】原子力委員会 生中継 http //live.nicovideo.jp/watch/lv53240397 原子力政策:「集団的思考停止」原子力安全専門家認める http //mainichi.jp/select/science/news/20110615k0000m040076000c.html 小林傳司・大阪大教授(科学哲学) 「原子力利用を継続するという結論ありきの議論では、国民の信頼を回復できない」 「原案を修正する覚悟で、脱原発シナリオも含めた政策選択の幅を国民にきちんと示すべきだ」 原子力安全の専門家でもある北村正晴東北大名誉教授 「巨大地震を、実際には起こりえないと決めつけた『集団的思考停止』があった」 「脱原子力を含めた今後の政策判断は、市民や意見の異なる専門家と真摯(しんし)な対話なしには展望は開けない」 321 もはや金食い虫の原子力委員会は潰して良い。 新たに保安院や安全委員会と一本化した組織を立ち上げるべきだ。 343 名前:名無しさん@お腹いっぱい。(神奈川県)[sage] 投稿日:2011/06/15(水) 07 29 07.08 ID lbAjZdQw0 [2/48] 実際には、「集団的思考停止」は巨大地震の発生についてだけでなく、 原子力開発においては、ありとあらゆる場面でみられた。 北村氏にその意図があるかはおいて、もし「巨大地震」の発生だけに限定するなら物事の矮小化だろう。 ただ、「集団的思考停止」という直截な言葉が出てきたのは、半歩前進だと思う。 530 名前:名無しさん@お腹いっぱい。(茨城県)[sage] 投稿日:2011/06/15(水) 22 32 40.54 ID ts4aNnQ80 [6/6] http //www.aec.go.jp/jicst/NC/iinkai/teirei/siryo2011/siryo21/index.htm 第21回原子力委員会定例会議 平成23年6月14日(火)10:00~ 配付資料 (1) 地方から見た原子力(Ⅱ)(角山茂章氏資料)(PDF 1,470 KB) http //www.aec.go.jp/jicst/NC/iinkai/teirei/siryo2011/siryo21/siryo1.pdf (2) 福島事故からの教訓と「原子力・社会」問題(北村正晴氏資料)(PDF 270 KB) http //www.aec.go.jp/jicst/NC/iinkai/teirei/siryo2011/siryo21/siryo2.pdf (3) 「原子力」に今求められているもの(小林傳司氏資料)(PDF 341 KB) http //www.aec.go.jp/jicst/NC/iinkai/teirei/siryo2011/siryo21/siryo3.pdf hayano【原子力委員会分 7/19に行われた記者との一問一答】http //bit.ly/pcZtAU 内容は主として「今後の避難解除、復興に向けた放射線防護に関する基本的な考え方→http //bit.ly/ns9NDj 」 に関するもの via Echofon 2011.07.21 13 48 560 名前:地震雷火事名無し(中部地方)[sage] 投稿日:2011/08/08(月) 22 25 06.11 ID 8Zg+4EHx0 [7/7] これ既出? 原子力委員会 加速器検討会 構成員 http //www.aec.go.jp/jicst/NC/senmon/kasoku/member.htm ○参与 氏 名 現 職 永宮 正治 高エネルギー加速器研究機構 教授 ○専門委員 氏 名 現 職 粟屋 容子 武蔵野美術大学造形学部 教授 上坪 宏道 理化学研究所加速器研究施設 統括調査役 小林 直人 独立行政法人 産業技術総合研究所 理事 曽我 文宣 放射線医学総合研究所 加速器物理工学部 客員研究員 高橋 直樹 住友重機械工業(株) 取締役専務執行役員技術本部長 田中 俊一 日本原子力研究所 副理事長 谷畑 勇夫 元・理化学研究所 理事 土井 彰 (株)日立製作所 名誉嘱託 611地震雷火事名無し(dion軍) 2012/07/21(土) 17 47 17.97 ID k2msm+dO0(10) なんか時代が違うけど、昔の原発関連の学者とかリスト置いとくよ 参考になればと思うんだけど 【総理府原子力局 原子力委員会月報 第一巻 第一号】より ttp //www.aec.go.jp/jicst/NC/about/ugoki/geppou/V02/N01/195702V02N01.HTML ・原子力委員会は昭和31年の年明けとともに成立したらしい。 ・それより前、昭和30年12月22日に政府が決めたのは正力さん。国会の同意をえて正力さん以外の4人も任命。 @正力松太郎 (原子力委員会委員長/国務大臣) ・正力さん以外の4人 @石川 一郎(経団連会長) @湯川 秀樹(京大教授) @藤岡 由夫(教育大教授) @有沢 広巳(東大教授) ・他。総理府=今の内閣府らしい @佐々木 義武 (総理府原子力局長) 612地震雷火事名無し(dion軍) 2012/07/21(土) 17 48 11.50 ID k2msm+dO0(10) 【放射線障害防止法案技術基準検討小委員会】 ttp //www.aec.go.jp/jicst/NC/about/ugoki/geppou/V02/N01/195703V02N01.HTML @道家忠義(立教大学理学部 講師) @伊沢正実(国立予防衛生研究所 抗生物質部主任) @伊藤岳郎(電気試験所放射線課長) @森内和之(電気試験所放射線課員) @村主進(日本原子力研究所 保険物理研究部員) @大塚巌(株式会社科学研究所研究員) 613地震雷火事名無し(dion軍) 2012/07/21(土) 17 49 23.13 ID k2msm+dO0(10) 古い画像からの文字起こしだったので、不明な部分が多いんだけど ミスあったらごめん 【原子力委員会参与名簿】(昭和31年) ttp //www.aec.go.jp/jicst/NC/about/ugoki/geppou/V02/N01/195705V02N01.HTML ~学界(8名)~ @伏見 ●治 (日本学術会議原子力問題委員長●大教授) @菊池 正士 (東大 原子核研究所長) @嵯峨● ●吉 (元 東大 教授) @児玉 信次郎 (元 京大 教授) @木村 ●次郎 (東大 教授) @三島 徳七 (東大 名誉教授) @中泉 正徳 (東大 教授) @脇村 ●太郎 (東大 教授) ~財界(6名)~ @大屋 ● (経団連エネルギー委員長) @倉田 主税 (日立製作所社長) @松根宗一 (電気事業連合会専務理事) @久留島 秀三郎 (同和鉱業社長) @岡野保次郎 (三菱重工業 清算人) @瀬藤●二 (東芝 専務) ~言論界(1名)~ @田中慎次郎 (朝日新聞 監査役) (資料:原子力委員会設置法施行令/ 昭和31年1月24日公布政令第4号 614地震雷火事名無し(dion軍) 2012/07/21(土) 17 50 55.95 ID k2msm+dO0(10) 原子力研究所の敷地選定委員会の委員 (昭和31年) ttp //www.aec.go.jp/jicst/NC/about/ugoki/geppou/V01/N01/19560518V01N01.HTML 委員長 駒形 作次(原子力研究所副理事長) 委 員 久布白兼致(原子力研究所常任理事) 内田 俊一(原子力研究所理事、東京工大学長) 岡野保次郎(原子力研究所理事、三菱重工業代表清算人) 茅 誠司(原子力研究所理事、東京大学教授) 木村健二郎(原子力研究所理事、東京大学教授) 菅 礼之助(原子力研究所理事、電気事業連合会会長) 田代 茂樹(原子力研究所理事、東洋レーヨン会長) 中泉 正徳(原子力研究所理事、東京大学教授) 堀田 正三(原子力研究所理事、住友銀行頭取) 理 事 和達 清夫(中央気象台長) 兼子 勝(地質調査所長) 那須 信治(地震研究所長) 広瀬孝六郎(東京大学教授) 竹山謙三郎(建築研究所長) 松村 孫冶(土木試験所長) 615地震雷火事名無し(滋賀県) 2012/07/21(土) 17 51 44.27 ID Q4XqVVfi0 朝日新聞 作業員に鉛カバー作らせる 被曝隠しの下請け 福島第一 東京電力福島第一原発の復旧工事に参加した下請け会社ビルドアップ(福島県)の役員(54)が昨年12月、作業員が身につける 放射線の線量計を覆うために用意した鉛のカバーは、事前に作業員自身に作らせたものだった。 製作に加わった作業員たちの証言でわかった。 「APD」と呼ばれる線量計は縦97ミリ、横58ミリ、厚さ16ミリ。防護服の下のシャツの胸ポケットに入れ、ガンマ線やベータ線を 前面のセンサーで感知し、全身にどれだけの放射線を浴びたかを測る。毎日、東電が作業員に貸し出す。 作業員らによると、昨年11月30日、ビルド社の作業チーム約10人の半数ほどが原発構内の作業場に集められた。 役員は厚さ数ミリ、縦横1メートルほどの鉛板を用意していた。通常は汚染水の配管を覆って放射線を遮るために使う鉛板とみられる。 http //www.asahi.com/special/10005/TKY201207210176.html 616地震雷火事名無し(dion軍) 2012/07/21(土) 17 51 46.59 ID k2msm+dO0(10) 【原子力委員会専門委員会の改組】 ttp //www.aec.go.jp/jicst/NC/about/ugoki/geppou/V02/N01/195705V02N01.HTML 原子力委員会専門委員会は、従来、重水、アイソトープ利用、動力炉等に関する専門事項の調査審議のため組織されていたが、 重水関係およびアイソトープ利用関係の専門委員会は一応その責を終えたので解散し、あらたに原子炉、炉材料、炉構成部品、 炉制御機構、附属設備等の製造、工作等に関し開発すべき技術の検討ならびにその他の専門的事項を調査審議するための委員会と、 放射線障害防止、放射線医学、障害防止に関する諸技術基準(人体実験、野外実験等の基準を含む)ならびにホウルアウトおよび バックグラウンドの調査、計画等に関する専門的事項を調査審議するための委員会を組織することになった。 これによる新しい専門委員会構成メンバーは次表のとおりである。 【原子力委員会専門委員名簿】 [動力炉等に関する専門事項] @荒● 康● (電力中央研究所 主任研究員) @川村 泰治 (電源開発(株)企画部 原子力調査室長) @木村 久男 (三菱電機(株)原子力技術部長) @島? 史朗 ((株)日立製作所 原子力課長) @森川 辰雄 (東芝電気(株)原子力事業部 副部長) @吉岡 ●男 (関西電力(株) 技術研究所 所長) @吉田 ●太 (東京電力(株)常務取締役) [原子炉材料等に関する専門事項] @井上 春成 (元工業技術院 院長) @大山 ●年 (東京工業大学 教授) @小川 芳● (東京大学 教授) @木● 博 (東京大学 教授) @千田 ●● (東京都立大学 教授) @矢木 ● (東京大学 教授) @山内 ●吉 (東京工業大学 教授) @山内 二郎 (東京大学 教授) [放射線総合医学研究所等に関する専門事項] @菊田 多利男 ((株)日立製作所 中央研究所長) @斉藤 信房 (東京大学 教授) @都● 正男 (日赤中央病院長) @樋口 助弘 (慈恵医大 教授) @●山 ●夫 (東京大学 教授) @弘中 ●夫 (三井化学工業(株) 取締役) @水沢 ●● (東京海上火災保険(株)企画室長) @三井 進● (東京大学 教授) @宮川 正 (東京大学 教授) @村地 孝一 (立教大学 教授) @森脇大五郎(東京都立大学教授) @山● ●男 ((株)科学研究所 主任研究員) @吉● 春● (東京大学 教授) [核燃料物質に関する専門事項] @井上 健 (京都大学 助教授) [原子炉の築造および設計に関する専門事項] @岩崎 武(三菱造船(株)社員) 617地震雷火事名無し(dion軍) 2012/07/21(土) 17 59 14.17 ID k2msm+dO0(10) 「人事異動」 科学技術庁調査員 @佐藤 源郎 ttp //www.aec.go.jp/jicst/NC/about/ugoki/geppou/V02/N01/195710V02N01.HTML タイ国へ出張を命ずる。 出張期間は昭和31年12月15日から昭和32年1月13日までとする。 @門奈 五兵 @斎藤 辰雄 @久保田 正雄 @神田 英蔵 @岡田 辰三 @内田 俊一 @山下 久雄 @田宮 博 @加藤 正夫 @雨宮 綾夫 原子力委員会専門委員を免ずる。(内閣)(12月12日) @小川 芳樹 @水沢 謙三 @菊田 多利男 @山内 二郎 @山内 俊吉 @檜山 義夫 @斎藤 信房 @木原 博 @森脇 大五郎 原子力委員会専門委員に任命する。(12月20日)(内閣) @総理府事務官 佐々木 義武 原子力局次長法貴四郎帰朝につき同次長事務代理の併任を解除する。 @厚生技官兼総理府技官 河端 俊治 放射性物質の水産生物に対する転移、人体内許容量及び同位元素の研究のためアメリカ合衆国へ出張を命ずる。 出張期間は昭和32年1月19日から昭和32年11月18日までとする。 @ 弘中 佳夫 原子力委員会専門委員に任命する。(内閣)(12月27日) 618地震雷火事名無し(dion軍) 2012/07/21(土) 18 02 27.10 ID k2msm+dO0(10) 他にも 「放射性同位元素使用確認表」(昭和31年度第3期分) とかでも、沢山の大学とかの研究者とかの名前。 全員が推進とは限らないだろうけど ttp //www.aec.go.jp/jicst/NC/about/ugoki/geppou/V02/N01/195711V02N01.HTML 書き切れない 619地震雷火事名無し(dion軍) 2012/07/21(土) 18 04 00.17 ID k2msm+dO0(10) 618 このページでの範囲は 物理、化学、工学、生物、農学、動物、医学 ちなみに全て、原子力委員会の月報から 620地震雷火事名無し(dion軍) 2012/07/21(土) 18 07 09.07 ID k2msm+dO0(10) 昭和31年原子力委員会月報1より ttp //www.aec.go.jp/jicst/NC/about/ugoki/geppou/V01/N01/19560534V01N01.HTML 【原子力平和利用研究補助金交付申請募集について】 原子力平和利用研究に対しては、昭和29年度、30年度と補助金または委託費の交付による助成措置がとられてきたが、 昭和31年度についても別記規則(5月10日前後に官報告示の予定)によって公募することとなった。補助金の予算額は、 昭和31年度中に支出可能のもの、196,657,000円、昭和32年4月以降支出可能のもの250,000,000円で合計446,657,000円である。 申請を希望する者は、規則参照のうえ来る5月31日までに原子力局に提出されたい。 総理府告示第234号 昭和31年度における原子力平和利用研究補助金交付申請の募集に関する規則を次のように定める。 昭和31年5月7日 内閣総理大臣 鳩 山 一 郎 このころの総理は鳩山さんだったのか…… 621地震雷火事名無し(dion軍) 2012/07/21(土) 18 14 13.10 ID k2msm+dO0(10) 原子力委員会月報 おいとくね 巻号一覧 ttp //www.aec.go.jp/jicst/NC/about/ugoki/geppou/geppou.html 昭和31年 (1956年 vol.1) 1~8号が最初 昭和50年 (1975年 vol.20)の11号まで ここから簡単に見られそう 御用学者のルーツが分かるかも